DOLAR
50,3671
EURO
55,7060
ALTIN
6.292,82
BIST
11.854,70
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Mersin
Hafif Yağmurlu
16°C
Mersin
16°C
Hafif Yağmurlu
Çarşamba Az Bulutlu
17°C
Perşembe Az Bulutlu
18°C
Cuma Az Bulutlu
21°C
Cumartesi Az Bulutlu
20°C

“BARAJLA ÖVÜNÜYORLAR, SORUMLULUKTAN KAÇIYORLAR”

“BARAJLA ÖVÜNÜYORLAR, SORUMLULUKTAN KAÇIYORLAR”
A+
A-

Gülcan Kış: “DSİ’nin görevini belediyelere yıkıyorlar”

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 8’inci maddesine sert tepki gösterdi. Düzenlemenin, Devlet Su İşleri’nin (DSİ) sorumluluğundaki barajlar, sulama kanalları, isale hatları ve diğer su yapılarının güvenliğiyle ilgili yükümlülükleri belediyelere ve il özel idarelerine devrettiğini belirten Kış, iktidarın merkezi yönetimin sorumluluğunu yerel yönetimlerin üzerine yıkmaya çalıştığını söyledi.

Genel Kurul kürsüsünden konuşan Kış, “Risk DSİ’nin faaliyetlerinden doğacak ama sonuçlarını belediyeler üstlenecek. Hukuki sonuçları da mali sonuçları da tazminat risklerini de yerel yönetimlerin omzuna bırakıyorsunuz.” dedi.

“Tesis DSİ’nin, sorumluluk neden belediyenin?”

DSİ’nin görev ve yetkilerinin mevzuatta açık şekilde tanımlandığını hatırlatan Kış, yapılan tesislerin sahibi, işletmecisi ve teknik sorumlusunun da DSİ olduğunu vurguladı.

“Bu tesislerin sahibi de işletmecisi de teknik sorumlusu da DSİ’dir. Buna rağmen bugün bu sorumluluğu belediyelere devretmeye çalışıyorsunuz. Bu düzenleme görev paylaşımı değil, açık bir sorumluluk transferidir.” ifadelerini kullanan Kış, belediyelere ait olmayan yatırımların güvenliğinin de belediyelere yüklenmek istendiğini belirtti.

“Mersin’de bunun ne anlama geldiğini çok iyi biliyoruz”

Seçim bölgesi Mersin’in Çukurova Havzası’nın en önemli tarım merkezlerinden biri olduğunu belirten Kış, bölgede Pamukluk Barajı, Berdan Barajı ve yüzlerce kilometrelik sulama altyapısının bulunduğunu hatırlattı.

“Bu yatırımların güvenliği de yatırımı yapan kurumun asli sorumluluğudur.” diyen Kış, DSİ’nin görevinin yalnızca baraj veya kanal yapmakla sınırlı olmadığını söyledi.

“DSİ’nin görevi yaptığı yatırımı korumak, işletmek ve sürdürülebilirliğini sağlamaktır. Güvenliği sağlamak da bu kamusal sorumluluğun ayrılmaz bir parçasıdır.” dedi.

“Bütçesini verdiğiniz görevi şimdi belediyelere bırakıyorsunuz”

Kış, 24 Kasım 2025 tarihinde TBMM’de görüşülen DSİ bütçesini hatırlatarak önemli bir çelişkiye dikkat çekti.

DSİ bütçesi hazırlanırken söz konusu tesislerin bakım, işletme ve güvenlik giderlerinin hesaplandığını belirten Kış, “Milletin vergilerinden oluşan kaynaklar bu görevlerin yerine getirilmesi için DSİ’ye tahsis edildi. Şimdi bütçeler hazırlanmış, ödenekler belirlenmiş, hesaplar yapılmışken aynı görevin bir bölümünü belediyelere devretmeye çalışıyorsunuz. Bu tam anlamıyla maç oynanırken kural değiştirmektir.” diye konuştu.

“Başarıyı sahipleniyor, sorumluluktan kaçıyorsunuz”

Konuşmasının en dikkat çeken bölümünde iktidara seslenen Kış, DSİ yatırımlarının yıllardır kamuoyuna başarı hikâyesi olarak anlatıldığını söyledi.

“Barajlarla, göletlerle, sulama projeleriyle övünüyorsunuz. O zaman soruyorum; övündüğünüz bu yatırımların güvenliğinden neden kaçıyorsunuz?” diyen Kış, şöyle devam etti:

“Mülkiyet DSİ’nin, işletme DSİ’nin, teknik sorumluluk DSİ’nin olacak ama korkuluğu belediye yapacak, tel örgüyü belediye yapacak, uyarı sistemini belediye kuracak. Yarın bir dava açılırsa belediye muhatap olacak, bir tazminat çıkarsa belediye muhatap olacak. Bunun adı görev paylaşımı değil, maliyet ve sorumluluk transferidir.”

“Kaynak vermeden yeni yük getiriyorsunuz”

Teklifin belediyelere yalnızca yeni görevler yüklediğini ancak bunun karşılığında hiçbir ek kaynak sağlamadığını ifade eden Kış, yerel yönetimlerin zaten ağır ekonomik baskı altında olduğunu söyledi.

“Belediyelere ilave bütçe verilmiyor, ilave personel verilmiyor, ilave kaynak verilmiyor. Son iki yıldır belediyeleri işlevsiz hâle getirmek için her yolu denediniz. Merkezi bütçeden payları kestiniz, gelirlerini artırmak yerine yeni yükler getirdiniz.” dedi.

“Amaç hizmeti engellemek”

CHP’li belediyelerin vatandaşlara hizmet üretmeye devam ettiğini belirten Kış, düzenlemenin arkasındaki siyasi niyetin de açık olduğunu savundu.

“Vatandaşa eksiksiz hizmet götüren, başarı hikâyeleri yazan belediyelerimizin dallarını budamaya çalışıyorsunuz. Ancak ne yaparsanız yapın belediyelerimizin hizmet üretmesini engelleyemeyeceksiniz.” diyen Kış, CHP olarak sorumluluğun kaynak ve yetkiyle birlikte verilmediği hiçbir düzenlemeyi kabul etmeyeceklerini ifade etti.

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, söz konusu maddenin yerel yönetimlere yeni mali yükler ve hukuki riskler getirdiğini belirterek düzenlemeye karşı olduklarını açıkladı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.